DALAM PROVISI

1. Mohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung  menangguhkan Sita Esksekusi Nomor : 10/Pdt/Eks/2023/ PN.Tlgtersebut hingga ada kepastian hukum yang tetap

PRIMAIR:

Bahwa berdasarkan uraian-urain tersebut diatas maka kami dengan  horamat sudilah kiranya kepada yang mulia majelis hakim untuk memberikan putusan sebagaimana berikut :

1. Menerima perlawanan pelawan seluruhnya.
2. Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang benar.
3. Menyakatakan para pelawan adalah pemilik sah dari obyek sengketa sebidang tanah sertifikat hak milik No 2223/Gesikan/2015, Luas 553 m2 Atas nama Jihamam dan sertifikat hak milik No  2225/ Gesikan/2015, Luas 427 m2 Atas nama Jihamam.
4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum yang mengikat atas jual beli yang di lakukan TARWIYAH dan H. ACEP RACHMAD dengan pelawan 1 (Jihamam) atas dua obyek tanah diatas tersebut berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 29 April 2015 No 716/2015 dan Akte jual beli tanggal 29 April 2015 No 718/2015.
5. Menyatakan tidak sah penetapan eksekusi 10/Pdt.Eks/2023/PN Tlg  yang diajukan terlawan dengan dasar putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No 44/Pdt.G/2016/PN Tlg tanggal 5 juni 2017 dan putusan pengadilan tinggi Surabaya No  777/PDT/2017/PT SBY Tanggal 26 Februari 2018 dan risalah lelang.
6. Mengangkat sita eksekusi diatas obyek a quo yang dilakukan berdasarkan penetapan  Nomor: 10 /Pdt.Eks/2023/PN.Tlg
7. Menyatakan secara hukum  putusan putusan perkara perdata No 44/Pdt.G/2016/PN Tlg tanggal 5 juni 2017 dan putusan pengadilan tinggi Surabaya No 777/PDT/20220/PT.SBY tanggal 26 February 2018 , sepanjang mengenai objek sengketa milik pelawan tidak mempunyai hukum yang mengikat dengan segala konsekuensinya
8. Membebankan biaya perkara kepada terlawan.

Apabila Pengadilan Negeri Tulungagung  berpendapat lain, maka:

SUBSIDAIR:

Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil-adilnya (ex aquo et bono).